“我欠孙伟37万元，张联伟拖欠我61万元，经过协商，张联伟代我偿还40万元给孙伟。我跟孙伟不再有债务关系。洛阳市老城区法院、河南省伊川县法院判决均支持我不再有债务关系的事实。而洛阳市中级人民法院的判决却于事实不符，判令我偿还孙伟40万元和支付利息。”河南伊川县城关镇张留庆向多家媒体反映：洛阳市中级人民法院的判决违背事实依据，明显侵犯了我本人的合法权益！
“由于工程所需，我于2014年4月23日至2015年4月14日期间向孙伟借款80万元。后我及时偿还了孙伟40万元及相关利息。2016年5月13日，孙伟向洛阳市老城去法院起诉，要求我偿还40万元及利息。在诉讼过程中，我与孙伟协商，将张联伟欠我的61万元到期债务转移给孙伟40万元。孙伟本人和张联伟都同意了债务转移协议。而且，孙伟和张联伟共同签署了《债权债务转移证明》。后经过洛阳市老城区法院、伊川县法院做出判决，也都认可了我与孙伟的40万元债务没有关系。然而，洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3629”却作出了与事实不符的判决。撤消了三方都同意并且签字生效的《债权转让协议》，判令我向孙伟偿还40万元并支付利息。“张留庆向媒体做了陈述。
据张留庆反映：2016年6月14日，张留庆、孙伟、张联伟三方共同签署《债权债务转让协议》后，张留庆当着张联伟的面撕毁了原欠61万元款的借据。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3629判决，维护了孙伟的合法权益，而我的权益却遭到不公平的践踏！
2020年8月，张留庆向洛阳市中级人民法院提及再审申请书，请求法院依法撤销洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3629号民事判决书并对该案进行再审；请求法院依法查清事实，为此本案一审（2020）豫0329民初200号判决，即驳回孙伟的诉讼请求。然而，洛阳市中级人民法院（2020）豫03号民审1133号民事裁定书却驳回了张留庆的再审申请。张留庆最后的一点希望被无情地毁灭了。
洛阳市中级人民法院的（2020）豫03民终3629号判决和（2020）豫03号民审1133号民事裁定书也许是无可厚非，但是，作为洛阳市中级人民法院的法官，理应遵从事实、考虑到双方当事人的合法权益。面对洛阳市中级人民法院无情的判决，张留庆希望自己的合法权益也能够得到法律应有的支持！
免责声明：
以上为来信全文刊登，内容未经完全核实,本网站所提供的信息不代表本网站的观点，只供参考之用。
本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误对用户或任何其他人士负任何直接或间接的责任。
在法律允许的范围内，本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接或项目所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿（包括但不限于收益、预期利润的损失或失去的业务、未实现预期的节省）。
本网站所提供的信息，若在任何司法管辖地区供任何人士使用或分发给任何人士时会违反该司法管辖地区的法律或条例的规定或会导致本网站或其第三方代理人受限于该司法管辖地区内的任何监管规定时，则该等信息不宜在该司法管辖地区供该等任何人士使用或分发给该等任何人士。用户须自行保证不会受限于任何限制或禁止用户使用或分发本网站所提供信息的当地的规定。
本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。
凡以任何方式登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
（责编：gongyi）
