实名举报宜阳县公安局:原韩城派出所所长王运良的违法犯罪行为
法制监督据宏法在线消息：
实名举报人:王会轻，男，汉族，1958 年 11 月 16 日出生。住宜阳县韩城
镇东关村九组。身份证号码410327195811163512，电话18703790907。
被举报人:宜阳县公安局原韩城派出所所长:王运良;副所长:潘要飞。
举报请求:王运良、潘要飞，两人身为国家干部，执法人员。提前预谋伪造证据，做假证，对受害人王会轻栽赃陷害刑讯逼供，对行凶者王水青枉法包庇。请求国家有关部门依法依规对二人进行彻查严查，严肃追责，同时还举报人一个公道，对举报人进行赔偿。
事实与理由:
一、2021年4月17 日下午，王水青在宜阳县韩城镇东关村原老剧院处故意毁坏公物，王会轻作为村干部前往制止，被王水青从3米多高的小平台上推下，造成5根肋骨骨折、肩关节脱位、肺挫伤等严重伤害。经鉴定为轻伤二级。事发后，王运良、潘要飞两人徇私枉法，罔顾事实，对行凶者王水青枉法包庇，未予任何处罚，却对正义者的王会轻栽赃陷害，伪造证据，刑讯逼供，于2021年5月15日对王会轻作出行政拘留15日罚款壹仟元的行政处罚，并于当日实施了行政拘留。2021年5月28日，在行政拘留将满之日，又把四年前处理过的老事拿出来做文章，以故意伤害罪判处有期徒刑一年。二人为了保护王水青，把王会轻拘留判刑关押在看守所。这样做就没有人能追究王水青的刑事责任了。2022年5月27日，王会轻刑满释放回家。要求追查王会轻的冤假错案。先后多次找派出所潘要飞报案，潘要飞都以一个案子已经处理过一次，不能再处理第二次为由。不予立案，也不给出不予立案的通知书。无奈之下，王会轻起诉到宜阳人民法院，在行政案宗和刑事卷宗中发现了造假的事实证据。
二、在案宗中发现了造假的证据。宜阳县公安局，同时作出了这两份问询笔录，1.一份行政询问笔录，2一份刑事询问笔录，且当事人决不可能在同一时间，同一地点接收两班人的询问。当时王水青还没有报案说2017 年打架的事。王水青报案时间是2021年5月25号。王运良、潘要飞做的刑事询问笔录时间是2021年4月17日。俩人就提前一个多月做好了刑事询问笔录，为以后栽赃王会轻判刑提前做好了准备，王会轻签了一份询问笔录的名。那一份询问笔录的签名是怎么回事，这不是造假是什么，查看一下询问笔录现场录音录像就知道事实的真相。二人伪造询问笔录。提前就知道王会轻会被判刑。这就是提前预谋好的阴谋。
三、公安局韩城派出所的这两份询问笔录，有三种不同的解释说明。一会儿说是1【证据借用】，一会儿又说，2.【上诉人签字后部分内容需要修改】，今天又说3.【潘要飞在制作笔录时操作不当造成前后两份笔录的时间一致情况】公安局韩城派出所的一句小小的操作不当，把王会轻判了一年的刑。我在宜阳县法院查取行政卷宗中发现了，宜阳县公安局韩城派出所和王运良，高彬彬，在第二次开庭一个多月后，法院下判决书的前三天向法院交了三份情况说明。没有经过质证的假证据，为什么不让当事人知道这三份情况说明。派出所和王运良的情况说明，说，4【韩城派出所指导员高彬彬以及民警王永喜从当晚20时开始对王会轻进行了询问，一直询问到当晚23时。自己带领副所长潘要飞对王会轻进行二次询问】，韩城派出所指导员高彬彬情况说明。说，5【我与民警王永喜当即对王会轻进行询问从2021年4月17日20时10分至2021年4月17日23时30分】，两份情况说明的时间不一样，一个说询问到23时，一个说询问到23时30分。第二次询问笔录时间，到底是23时还是23时30分。那要确的时间是什么时间。来证明王运良、潘要飞二人的二次询问笔录是不是在造假作伪证。
四、2021年4月17日23时53分一2021年4月18日01时05分王运良、潘要飞二人在宜阳县中医院住院部 12 楼 15 床询问王水青。到高彬彬、王永喜询问王会轻结尾时间是2021年4月17日23时30分。中间总共只有23分钟时间。二人难到会飞不成。询问王会轻需要询问多长时间，从韩城派出所开车到县中医院住院部【相距25公里】，在上楼到12层楼，需要多长时间，根本就没有询问王会轻的询问笔录时间，所以怎么会有这两份修改过的询问笔录。给当事人一个真正准确的时间，来证明王运良、潘要飞二人的二次询问笔录是不是造假作伪证。提前一个多月作这一份刑事询问笔录干什么用的。这不是提前预谋造假作伪证是什么。这三份情况说明，只是证明公安局，王运良歪曲事实的新证据吧了。
五、2021 年4月18日，有潘要飞拍照的砍刀照片。拍照地点韩城派出所，拍照单位，宜阳县公安局韩城派出所。拍照时间2021年4月18日，还说王会轻拒签，2021年4月18日王会轻在医院做各种检查，潘要飞又在询问王水青和詹思远笔录，又没有传唤证，没有传唤证怎么能说王会轻拒签。这就是陷害王会轻制造的假证据。所以这把砍刀，不是在现场时间2021年4月17日下午六点钟的时间得到的。为什么不在2021年4月17日王会轻在韩城派出所的时候拍照，为什么要到第二天4月18日才拍照。如想证实砍刀和这两份询问笔录的真实性。1.【看一下执法过程记录仪，看有没有王会轻的违法证据照片】2.【询问笔录现场录音录像等实质性的真相证据，看有没有王运良和潘要飞两人在不在询问笔录现场】或3.【给砍刀做一个鉴定证明砍刀是王会轻拿的】，光靠两份修改过的询问笔录来定王会轻的罪是不真实的。没有实质性的记据证明王会轻很虫，说明王运良、潘要飞二次询问笔录真正准。
六、王运良、潘要飞两人提供的鉴定材料，第五组鉴定意见，证据卷 P108-115。洛宜中司鉴定所[2017] 临鉴损字第 296 号。证实，王水青头部创口长度累计约6.3cm，右前额部创口长度约长2.4cm。两处长度累加约8.7cm。右顶部 5cm+²后枕部1.3cm+³前额部2.4cm，这明明是三处创伤口，却非说成是两处，即然已经累加了后枕部 1.3cm，怎么又要在加上前额部2.4cm，本来就达不到的轻伤二级标准，王运良和潘要飞也非要把王水青办成轻伤二级。这就是不把王会轻判刑是决不会善罢甘休的。当事人王会轻从 2021年5月28日，接收到鉴定意见通知书“副本”的第一天就申请不服重新鉴定，宜阳县公安局韩城派出所王运良、潘要飞本应对王会轻重新做司法鉴定。可就是不做司法鉴定，也不通知当事人王会轻什么原因不做司法鉴定。这明明就是故意造假。
七、(1)依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4:轻伤二级，头皮创口或者瘢痕长度累计8cm 以上。(2)附则6.17:对于两个部位上同类损伤可以累加，比照相关部位数值规定高的条款进行评定。这第六条(1-2)这两条法律条文都是韩城派出所提供给法院的鉴定意见标准。
八、关于附则6.17同类损伤可以类加。右顶部4cm加上两个连接0.5cm+0.5cm等于5Cm 是铁器所伤。前额部2.4cm 和后枕部1.3cm 左顶部 1cm都是砖头擦伤。所以右顶部5cm 和其他三个部位是不能类加的，不是同类损伤。数值最高的是右顶部5cm和后枕部1.3cm，是一个部位是不能类加的。按附则6.17cm法律条文规定，对于两个部位以上同类损伤才可以类加，一个部位是不可以类加的，没有规矩就不成方圆。所以没有6.3cm这个伤口，以多加了1.3cm，为什么还要在加上右前额部2.4cm，法律条文没有规定可以两次相加，比照相关部位数值规定高的条款进行评定。所以根本就达不到轻伤二级8cm以上的鉴定标准。这就是故意数字造假。(刑法)笫三条;“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。任何人都不得被未经法律任可的罪名或刑事责任所限制或惩罚。
九、王运良.潘要飞二人提供的洛宜中法医鉴定所，两名鉴定人员不具备鉴定资格，证件不在2017年9.月23日。司法鉴定所许可证号;41030604和司法鉴定意见书证号是410304，两个证号不一样。资质造假，即然鉴定所资质证件都合法，为什么不拿出合法的证据材料来，拿出这些不合格的资质材料来干什么用的。特别是鉴定人员马继征当时还没有鉴定资质证书。他的首次获准登记日期是;2020年12月9日。吴荣斌鉴定资质证书，不在鉴定时间2017年9月23日-2017年9月27日的范围。司法鉴定意见书上签字只有三个人，只有张国成一个人够鉴定资格。违范了【河南省公安机关办理伤害案件工作细则】第三十六条;“对人身伤情的鉴定，应当由县级以上公安机关刑事技术部门二名以上鉴定人员负责实施，伤情比较疑难，对鉴定意见可能发生争议或者鉴定委托主体有明确要求的，伤情鉴定应当由三名以上主检法师负责实施”。这就是资质造假。所以洛宜中医司法鉴定所【2017】临鉴埙字第 296号伤情鉴定，资质弄虚造假。
十、2017年9月23日发生打架，2017年9月28日才被逼迫给王水靑签了这份协议，赔偿了王水青 12 万元。王水青三次阻工四次扒墙，村委先后四次报案，韩城派出所一次也没有管，才导至事特的扩大化。至前村委根本就没有和王水青签定过任何合同协议。这都是韩派出所王运良和潘要飞二人充挡保护伞，不作为造成的后果。以上的种种行为足以说明王运良、潘要飞对王会轻的栽赃陷害，对行凶者王水青的枉法包庇。故要求追究王运良.潘要飞二人的党纪处罚和刑事责任。
实名举报人; 王会轻
2023年日
0
