法制监督据东方时报消息： 奉法者强则国强。严格公正司法是推进全面依法治国、建设社会主义法治现代化国家的必然要求，只有严格公正司法，才能让人民群众的获得感、幸福感、安全感更有保障、更加充分、更可持续。近日，吉林省公主岭市范家屯镇凤响村七组村民孔先生致函有关部门，反映其0.3公顷的承包土地被村委会违规收回、侵犯其合法权益的问题。
在提交给有关部门的一份书面反映材料中，孔先生陈述了事情经过：我叫孔某富，男，汉族，今年57岁，共生育了3个子女，儿子孔某伟是超生的，但是1997年公主岭市农村集体资产管理局颁发的农村土地承包经营权证书，已经确认反映人承包的土地数量是17.1亩。2017年，凤响村村委会申请仲裁，因孔某伟是超生，要将反映人承包的17.1亩中的0.25公顷的土地归还给村委会。
仲裁委无视相关证据，就按镇里信访出材料，裁决反映人归还该0.25公顷的土地。反映人起诉，一审法院和二审法院及再审法院均依据《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的相关规定，驳回了反映人的诉讼请求。反映人认为，仲裁委员会和三级法院认定事实不清，适用法律错误（因土地仲裁文书未盖公章，后被最高法撤销）。
首先，根据《农村土地承包法》（2003年）第二十八条，下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。另外，根据市“四发（1997）20号”文件第22条“不符合生育条件的计划外生育子女，在按计划生育有关政策处理后，年满14周岁的分给一份土地，未满14周岁的可租赁给同等数量的土地，年满14周岁后，再由租转包”的规定，因此我取得该0.25公顷的土地承包经营权是有法律依据和事实依据的，并且事实上我也取得了土地承包经营权证书，我是该承包地的合法承包人和使用人。
其次，其依据最高法《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，裁定驳回我的起诉错误。因为自1998年至2017年，我已经实际取得了该0.25公顷的土地的经营权，并于2010年取得了土地经营权证书，不属于该条第二款规定的“未实际取得土地承包经营权”的情形，反而应当适用该条第一款的“承包合同纠纷”的情形，是属于人民法院受理案件范围的。因此，三级法院驳回我的诉讼请求不当，依法应当予以撤销。
综上所述，本案属于法院的受理范围，仲裁委员会和三级法院在审理本案的过程中，认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。请求最高法依法裁判，并判令被反映人凤响村村委会将该0.25公顷的土地返还反映人。
在2016年5月28日，村主任和屯长指使村民抢我家孩子的承包地，到秋收时2016年10月1日被村主任于某起早用收割机将玉米收走，拉到村部，过几日被原村主任韩某某给卖掉。因原村主任韩某某被反映人等几人告下去，于某是韩某某亲外甥，在2016年打击报复，到土地仲裁提起虚假诉讼。因当时我村执行四平文件，先租给一份土地，到14周岁后，由租转包，我儿子孔某伟在2012年年满14周岁，我村同样超生的小孩分给土地并给予确权，孔某伟在2014年入伍，韩某某不给土地确权，确权要1万元好处费，不给钱就被于某将土地收回。
需要说明的是，我村1998年分地时真帐是16开纸记账，每人0.3公顷，0.25公顷是假帐。土地经营权证是0.228公顷。我家4口人分1.17公顷土地，和同样4口人少分0.3公顷（有农户合同表，房场地是我父亲名下）。现在我组确权是每人0.3公顷（不算房场地和机动地每人2分）。房场地南北长缩20米，场院地缩100米。拿假帐跟我打官司，这是不是虚假诉讼？另外，我的两间房不动产，至今不给登记（大房是我父亲名下）。
公平正义是执法司法工作的生命线。我的诉求是，请求法院依法撤销公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会“（2017）公农土仲字第01号”仲裁裁决书、一审法院“（2017）吉0381民初1620号”民事裁定书、二审法院“（2017）吉03民终1136号”民事裁定书，以及省高院“（2019）吉民申2551号”民事裁定书，并依法驳回被反映人凤响村村委会的请求，并将0.3公顷的承包土地归还反映人，维护国家法律法规权威和社会公平正义。
来源：新农村建设资讯
