法制监督据中视在线消息： 一起借贷财产保全案件突如其来的执行，无期冻结我银行卡、信用卡、微信转帐与服装店二维码等，被迫绝境。期间，我多次诉求江西省庐山市法院当事法官解冻未果；将此案件执行情况诉求当地检察部门多日，如石沉大海。为此，我一家4口徘徊在活命与还债的绝路，倍感无奈，一筹莫展。
我叫陈某群，男，汉族，系江西九江柴桑区人，现年过花甲。前妻刘氏因癌症去世，后娶程氏育有双胞胎二子，现年6周岁。早些年在江西省庐山市经营波司登等品牌服装批发与零售，近几年回老家柴桑区继续从事服装经营。期间，先后两次向余某凤（庐山市人）借款共27万元，建设银行一笔经营贷款82.8万元用经营周转金。天有不测风云，前妻刘氏身患癌症去世，治病与安葬花费40余万元；近几年受几年的疫情影响，大量服装压库，资金难以回笼，更是雪上加霜。
债务发生后，我夫妻苦心经营，恪守承诺，尽心尽力偿还债务，仅2023年4月至7月前，每月向余某凤偿还1一2万元，并以居住房屋作为财产保全。7月12日，我有一笔款项莫名其妙支付不了帐，几经周折才打听到，庐山市法院执行局将我银行卡、信用卡、微信收款码及店中二维码冻结。现历时半年有余，本人多次与庐山市法院办案人员诉求，无济于事。本人认为，庐山市法院办案人员在办案过程中有失人性化与执法公正。
首先，执行事实剥夺了当事人的知情权。余某凤2023年7月7日向庐山市法院执行局申请强制执行，执行人冻结我银行卡、信用卡等，没有得到任何告知。
其次，强制执行提前介入，将我财产保全的居住房屋强制拍卖，我家老小4口人陷入身无居所绝地。
其三，银行卡、信用卡等经营性工具被冻结，赖以生存的服装店被迫关闭，唯一的经济来源被切断。半年来，一家4口人的生活陷入绝境。
其四，执行中的冻结，服装店被迫关闭，中断我竭尽全力偿还债务的唯一经济来源。同时，造成了我家经济状况的进一步恶化。仅被冻结以来，导致266万余元资金无法到位：1、欠余某凤借款21万元；2、欠建设银行贷款82.8万元；3、欠黄某借款9万元；4、欠多家银行信用卡负债共计65万元；5、双胞胎儿子6岁至18岁，12年所需最低生活保障费用1985.元X12个月X12年X2人=571680元；6、以上费用所产生的息费32万元以上（以实际所需支付费用为准）。
其五，无期的冻结，有失执法的偏颇。被冻结后，我多次找到执行人，诉求能否解冻，以便经营，解决一家4口人生活，赚钱还债。执行人屡次以要征得余某凤书面同意，方可解冻加以搪塞。执行者为法律执行“裁判”，不以身履职，为何一味要征得余某凤同意，方可解冻，难免我心生执行人偏袒之疑。
综上所述，我一家4口人是在活命的绝望中诉求；我是在绝望中，本着欠债还钱的做人良知诉求。如果庐山市法院执行偏颇执法，解冻也将遥遥无期，事态愈日恶化。民生无小事，枝叶总关情。恳请上级领导在百忙之中予以关注，尽快查明事实真相，依法依规公正处理，救人于危难之中，助人于急需之时，维护社会公平正义。
来源：华夏民生网
